Con un sistema que ya redujo el CPA de AstroPay un 92% y gestiona 200K EUR mensuales en Factupro — operado por una sola persona, sin handoffs entre 4 contratistas.
30 minutos. Sin pitch al final. Si Meta no es tu palanca real, te lo digo de frente y te recomiendo qué sí lo es. Si lo es, te muestro el plan concreto a 90 días y vos decidís.
Plazas limitadas: máximo 4 clientes nuevos por trimestre.
No es la primera vez que probás escalar Meta. Ya pasaste por agencias que prometieron pipeline y entregaron juniors aprendiendo con tu presupuesto, freelancers generalistas que dominaban un poco de todo y nada en profundidad, y meses de campañas in-house corridas con todas las ganas pero sin el expertise específico que B2B requiere. Lo que sentís ahora no es ignorancia — es la frustración específica de alguien que ya intentó todo lo lógico y sigue sin la respuesta.
CPL impredecible · forecast imposible
Cuando el CPL varía más del 25% semana a semana, no hay forecast posible. La causa no es Meta — es la fragmentación del funnel: creativos hechos por uno, audiencias por otro, landing por un tercero, automatización por un cuarto. El sistema entero pierde coherencia algorítmica.
De planificar a justificar
Las reuniones con el CEO pasaron de planificación a justificación. Cada peso gastado lo defendés. Abrís el dashboard a las 11 de la noche ensayando lo que vas a decir mañana — y eso te lo trajiste a casa, aunque no quieras admitirlo.
"No es ICP. No decide. No tiene budget."
Te rebotan la mitad de los leads — "no es ICP", "no decide compra", "no tiene presupuesto." Estás pagando por contactos que nunca iban a cerrar, y la fricción interna entre marketing y ventas se volvió la tensión silenciosa de cada reunión cross-functional. La narrativa que circula en el equipo es que marketing trae basura.
Metodología documentada y validada en más de 60 cuentas — no improvisación.
Audito cuenta, oferta, ICP y funnel post-click en 2 semanas. Si el problema no es Meta, te lo digo antes de cobrarte.
Estructura nueva de campañas, creativos producidos, landing optimizada, tracking instalado y automatizaciones armadas en 30 días.
Cadencia 50/30/20 en creativos, refresh antes de fatiga, exclusiones quirúrgicas. La cuenta entrega parejo 30, 60, 90 días.
Automatizaciones que validan presupuesto, ICP y autoridad antes del handoff a ventas. Tu equipo deja de rebotar contactos.
Reportes board-ready quincenales: Net New ARR, CAC payback, plan trimestral de inversión. La conversación con el CEO cambia.
Mirá cómo aplicamos el sistema CLOSE en cuentas reales.
Conocés el patrón porque lo viviste: la primera reunión fue con el closer senior, el contrato se firmó con promesas de pipeline, y cuando arrancó la operación apareció un junior account manager mandando reportes los viernes con vanity metrics. El CPL no bajó, los SQLs no entraron, y cuando finalmente cortaste, los números estaban peor que cuando empezaste. Si esa película la viste antes, no necesitás otra agencia — necesitás un modelo distinto.
Lo contrataste porque sabía de "marketing digital." En la entrevista habló de Meta, Google, contenido y SEO con confianza. Al tercer mes te diste cuenta de que sabía un poco de todo y nada en profundidad — especialmente nada de adquisición pagada B2B. Aprendió con tu presupuesto durante 90 días y cuando lo cortaste, tu cuenta seguía rota. La lección es clara: especialista vence a generalista cada vez.
Asumiste que con un junior interno y un poco de Loom de YouTube alcanzaba. El equipo lo intentó con todas las ganas — pero los algoritmos de Meta cambian cada trimestre, las creatividades fatigan en 2 semanas, y el tracking post-iOS necesita expertise que no se aprende en 3 meses. Tu equipo no falló por falta de ganas, falló por falta de tiempo dedicado a un canal que requiere atención exclusiva.
LinkedIn te prometía decision-makers pero entregó CPLs de $300+ con leads que ventas no podía cerrar. Google trajo un poco más de tracción pero el CAC nunca cerró contra el LTV. Después de 2 trimestres de experimentar, llegaste a la conclusión que la mayoría de los CMOs llegan: el problema no es el canal específico, es la fragmentación operativa entre proveedores que rompe atribución y mata economía.
Si te identificaste con 2 o más de los 4, el Sistema CLOSE fue diseñado exactamente para vos. No te vendemos otra apuesta — te entregamos un sistema documentado validado en 60+ cuentas B2B.
Reservar auditoría CLOSETres pasos concretos con timeframes reales — no vagas promesas.
Te diagnostico la cuenta antes de venderte nada
Reservás un slot esta semana. En 30 minutos te muestro qué veo en tu cuenta — qué está roto en estructura, creativos, audiencias, atribución y funnel post-click. Si Meta no es tu palanca real (a veces no lo es), te lo digo. Si lo es, te explico exactamente qué arregla el Sistema CLOSE y en qué timeframe realista. Sin pitch.
Recibís auditoría + roadmap antes de firmar
En 48 horas tenés el documento: auditoría detallada de la cuenta, diagnóstico de las palancas rotas, plan a 90 días con milestones por mes (CPL, calidad de SQL, CAC payback target), y propuesta de fee plano. Si firmás, esto se convierte en tu roadmap de ejecución. Si no firmás, te quedás con un análisis profesional que vale más que la mayoría de las propuestas pagas.
14 días señales · 60 SQLs · 90 escala
Día 14: CPL estabilizándose, atribución limpia funcionando, primeros leads filtrados al CRM. Día 60: tu equipo de ventas cerrando SQLs ICP de Meta sin rebotarlos. Día 90: data sólida para escalar inversión, reportes board-ready en cada quincena, conversación con el CEO transformada. Resultados como AstroPay (−92% CPA) o Factupro (€200K/mes).
Las 4 formas en que un CMO B2B puede operar paid acquisition — y cómo se comparan en lo que de verdad importa.
| Sistema CLOSE | Equipo In-House | Agencia Tradicional | Freelance Generalista | |
|---|---|---|---|---|
| Costo mensual operativo | ✓1 fee plano | ✗4 salarios + carga | ✗Fee + % del spend | ✗Bajo pero variable |
| Tiempo a primer resultado | ✓14 días | ✗4–6 meses (hiring + onboarding) | ✗60–90 días | ✗Sin garantía |
| Especialización B2B | ✓5+ años exclusivo | ✗Generalmente generalista | ✗Multi-vertical | ✗Digital amplio |
| Riesgo operativo | ✓Mes a mes, sin atado | ✗Headcount permanente | ✗Contrato 6–12 meses | ✗Sin estructura |
| Funnel cubierto | ✓Click → cliente | ✗Requiere 4 contrataciones | ✗Solo paid media | ✗Solo lo que sepa |
| Atribución y reportes | ✓End-to-end + board-ready | ✗Depende del CMO armar | ✗Vanity metrics genéricas | ✗Capturas y screenshots |
| Casos verificables en B2B | ✓AstroPay, Factupro, +60 | ✗Cero | ✗Mayormente e-commerce | ✗Variable |
Las agencias coordinan 4 roles desconectados. Yo opero los 4 simultáneamente, sin handoffs.
5+ años en cuentas de software. Ciclos B2B largos, MQL vs SQL, CAC payback vs LTV.
Las primeras 2 semanas son auditoría honesta. Si Meta no es tu problema, te lo digo.
Mi único incentivo es que tu cuenta entregue, no que vos gastes más cada mes.
Sales process y operación son la misma persona. No hay handoff de closer a junior.
−92% CPA AstroPay · €200K/mes Factupro · Predik DD canal #1. Verificable.
Entrego valor desde la semana 2. Si no rinde, te vas sin penalidad ni contrato a 12.
Calibrar → Lanzar → Operar → Scoring → Escalar. Validado en 60+ cuentas, no improvisado.
Llegás al review como llegaste al anterior — explicando por qué el CPL volvió a subir, defendiendo el spend gastado, y prometiendo que esta vez sí va a funcionar.
Llegás con data de nuevos clientes adquiridos, CAC payback cerrando, plan estratégico defendible — y la conversación pasa de justificar lo gastado a planear el próximo trimestre.
Cada trimestre, miles de CMOs B2B llegan al review con la cuenta de Meta peor que el trimestre anterior. No por falta de esfuerzo — sino por la fragmentación operativa entre 4 proveedores desconectados que ningún proveedor te nombra (porque arreglarla los deja sin trabajo).
El Sistema CLOSE existe porque después de 60+ cuentas, $1M+ USD gestionados, y casos como AstroPay (−92% CPA) y Factupro (€200K mensuales), el patrón estructural es claro: el problema no es Meta, es el modelo operativo. Y arreglarlo requiere consolidar el funnel bajo una sola operación, no sumar otro proveedor a la cadena rota.
Como operador único, no puedo aceptar más de 4 clientes nuevos por trimestre. La razón por la que entrego resultados que las agencias no entregan es la atención senior directa — y esa atención no escala como un equipo de juniors. Si el trimestre cierra antes de tu próximo board, la próxima ventana de onboarding es el siguiente.
Cada trimestre que pasa sin diagnosticar tu cuenta tiene 3 costos compuestos:
Día 14: CPL estabilizándose y atribución limpia. Día 60: el equipo de ventas cierra SQLs ICP de Meta sin rebotarlos. Día 90: data sólida para escalar inversión y reportes board-ready quincenales.
Cobrar % del spend significa ganar más cuando gastás más, rinda o no. Con flat fee mi único incentivo es que tu cuenta entregue para que sigas pagando porque funciona.
Especializado en B2B con ciclo de venta consultivo y ticket medio-alto. Si tu producto es B2C masivo o ecommerce de bajo ticket, probablemente no soy el partner ideal — y te lo voy a decir en la auditoría.
Cancelás cuando quieras. No hay contrato atado. Las agencias necesitan compromisos largos para amortizar onboarding — yo entrego valor desde la semana 2 o no me pagás más.
Para empresas B2B, mínimo $5K USD/mes en pauta para que el algoritmo de Meta tenga data suficiente para optimizar a SQL real. En la auditoría te confirmo si tu volumen actual alcanza.